CBMA. Chartae Burgundiae Medii Aevi. VII. Le “vocabulaire courant” en diplomatique : techniques et approches comparées »
Dijon, Maison des sciences de l’homme, 25 janvier 2013
Par Nicolas Perreaux et Coraline Rey
« Si les numérisations ne cessent de s’accumuler depuis trois décennies, y compris les reproductions des manuscrits, leur exploitation demeure encore en deçà des changements potentiels importants qu’on pourrait présager. Ce décalage provient à la fois des questions posées par les historiens à cette documentation, qui n’ont pas elles-mêmes évolué, et, par conséquent, des moyens donnés pour l’interroger. En d’autres termes, c’est la portée des opérations intellectuelles qui conditionnent les opérations techniques. » Lire la suite sur le BUCEMA.

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Coraline Rey (15 mai 2015). Compte-rendu : CBMA. Chartae Burgundiae Medii Aevi. VII. Le “vocabulaire courant” en diplomatique : techniques et approches comparées ». Armaria. Consulté le 18 juin 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/cz38